Programme distribué aux invités de l'avant-première Sherlock

   ------- 

   ----------- 

  -------    

~ Partie 3: Qu'est-ce que cette chose verte que je viens d'avaler?

Ca y est, on atteint le point où ça devient urgent: il me faut quelque chose à boire. A savoir que j'ai très mal à la gorge depuis le matin (pour info, 2 jours plus tard je suis carrément aphone) et que là, il me faut humidifier tout ça en urgence. Les filles semblent refuser catégoriquement de s'éloigner de la sortie de la salle de projo, donc j'attrape Lolotte et nous filons de l'autre côté de la salle récupérer un verre tant convoité. Coca, jus de fruits, eau ou vin. Original. Je vais m'en tenir au coca (parce que j'ai aussi mal à la tête donc pour l'alcool on repassera. Il s'avère que j'avais aussi de la fièvre et que c'était - c'est toujours - une angine qui prenait ses quartiers. Mais dans l'euphorie du moment, je me contentai de mettre les tambours de mon crâne en sourdine et de trouver qu'il faisait chaud )

Le buffet proposé est un "buffet britannique", rempli de bidules aux formes bizarres et aux couleurs inquiétantes dont il est impossible de déterminer le contenu. Même pas peur, je tente pour commencer un machin vert fluo recouvert d'une chose rouge. Pas mauvais. Je suis dans l'impossibilité totale de vous dire à quoi c'est sensé être. Vu que je n'ai pas la moindre idée de à quoi est quoi, je picore ce qui me tombe sous la main (ben oui, je veux goûter, c'est moins loin que d'aller en Grande Bretagne juste pour l'expérience culinaire). Je passe d'un petit four salé à un petit four sucré avant de faire exploser une chose à la cannelle dans ma bouche. Le mélange est détonnant, et tout ça est très particulier. J'y vais plus par curiosité que par goût mais c'est très amusant .


En route, on a aussi récupéré nos jolis programmes de la soirée. A priori ils étaient à la sortie pour qu'on les prenne en partant, mais vous savez, les fansdebaz, c'est comme ça: on va le prendre toussuite parce que peut-être après y en aura plus . Finalement ils s'avèreront utiles avant l'heure pour quelques unes, ces jolis programmes. En attendant, ils nous apprennent que les DVD français de la saison 2 sortent le 24 avril, info qu'Hélène s'empresse de twitter. Hélène et Steven Moffat ayant exactement le même portable, ça doit expliquer pourquoi ils ont aussi exactement la même maladie . (Et sinon, le programme nous apprend aussi qu'H2G2 a été écrit par... Arthur Dent!! Vous l'ignoriez mais c'est une autobiographie, en fait! )


Lolotte et moi arrivons en bout de table, soit revenues au point de départ: la porte de sortie de la salle de projection. Par laquelle Moffat finit par débouler, à la grande joie de celles qui voulaient un autographe - toutes ne seront pas servies (trop de monde, manque de temps) et n'étant pas particulièrement amatrice des autographes, je me contente d'observer. J'aurai pas craché sur une photo avec l'homme mais puisque je suis celle à qui on refourgue les appareils pour prendre les photos, je ne suis jamais du bon côté de l'objectif . (Consolation, je peux regarder quelques photos d'untel et Steven en me disant que c'est peut-être eux deux sur la photo, mais que techniquement, c'est moi qu'ils regardent (non, je n'essaye plus de me soigner))

Mais entre nous pour être honnête, puisque je l'ai observé d'un peu plus loin que "le gros tas de têtes, de jambes et de bras duquel il essayait de se désengluer", je persiste: il semblait vraiment, vraiment fatigué. Juste pressé de sortir de là et d'aller embrasser un oreiller. Il ne lui restait plus grand chose en patience et en énergie, et il a mis tout ça dans le court chemin qui séparait la sortie de la salle de projo de celle de la salle de coktail. Si je garderai, moi, un excellent souvenir de la soirée (excellent, c'est même un peu léger), je pense que ses souvenirs à lui seront un peu plus mitigés

D'un point de vue personnel, ça a l'avantage de me fournir de quoi comparer: je l'ai vu une fois en grande forme, une fois dans les choux. Une fois de bonne humeur, une fois d'humeur un peu plus floue. Je vais me rendre bête en l'avouant, mais j'ai trouvé ça intéressant d'avoir eu justement ce 2e point de vue un peu différent  (Qu'il ne se sente pas obligé de me montrer le caractère de merde la prochaine fois pour autant hein!)

Notez que quoi qu'il arrive, Sue Vertue ne perd pas le nord puisque pendant que son cher époux avançait péniblement, elle s'en est allée promener dans la salle pour revenir avec un verre de pinard à la main (je pense que c'était leur projet à tous les deux à l'origine d'ailleurs mais pour l'un des deux ça s'est révélé pas possible comme manoeuvre. Mais rassurez-vous, il a quand même trouvé du vin de l'autre côté de la porte. BEAUCOUP de vin, d'après Twitter ).

~ Partie 4: Les gens de la BBC, en fait, ils sont très gentils.

Steven Moffat parti, certains estomacs commencent à crier famine. D'autres ont des connaissances à aller retrouver, et entre ci et ça, on s'éparpille dans la salle. Hélène, Lolotte et moi sommes ensemble lorsqu'un charmant monsieur nous aborde et entame la conversation. Aucune de nous ne le connaît mais rien de choquant dans ce genre de soirée à ce que tout le monde discute avec tout le monde donc nous commençons à parler de l'épisode, puisque c'est là dessus qu'il nous interroge. Il nous demande si nous préférons regarder les épisodes en VO ou en VF parce que... et bien parce que ce monsieur, c'est le Erick Basly de la BBC, celui en charge des doublages internationaux de la chaîne. Il a l'air d'être absolument ravi d'avoir mis la main sur quelques fansdebaz étrangers et très très avide de savoir ce qu'on pense de son boulot. On répond donc le plus honnêtement possible à ses questions, très sérieusement pendant un temps. Ensuite, allez savoir comment, le Docteur et Torchwood on déboulé dans la conversation et c'est un peu parti en sucette (Erick Basly, fandebaz parmi les fansdebaz).

Mais on n'en est encore qu'à Sherlock, et il se trouve qu'à côté de certaines catastrophes de VF, Sherlock est quand même vachement bien doublé. Donc on lui dit que Sherlock, c'est quand même vachement bien doublé. Heureusement qu'on lui répond ça, parce que vu ce qui s'est passé ensuite, la situation serait vite devenue bien gênante si on lui avait dit que c'était de la daube . On parle du doublage de Sherlock pendant quelques temps, de ce qu'on a aimé, de ce qu'on a moins aimé, de Benedict que tous les doubleurs de tous les pays assommeraient volontiers pour lui faire ralentir son débit, de tous ces jeux de mots intraduisibles qui leurs donnent envie de s'arracher les cheveux en français, les волосы en russe et les haar en allemand. Mais l'avantage de Sherlock, c'est que la série a ce moteur supplémentaire que ne peuvent pas avoir toutes les séries: ceux qui y travaillent aiment vraiment le produit. Je crois que lui-même est assez fier du doublage de sa série .
Un peu plus tard (après moult digressions sur lesquelles je reviendrais mais je zappe la chronologie pour groupir Sherlock) Jam qui nous a rejointes lui demande le pourquoi du Buckingham en place de Belgravia. J'émets cette hypothèse que Belgravia parle autant à un Français qu'un trou perdu au fin fond du Maryland, et il confirme: c'est un choix d'adaptation, si ici Blegravia ne dit rien à personne en revanche tout le monde connaît Buckingham. Et au vu de l'épisode, ils retombent très bien sur leurs pattes.
C'est d'ailleurs un point important sur lequel il insiste beaucoup: l'adaptation, ça n'est pas de la traduction. Les amoureux de la série, qui connaissent très bien la VO, sont souvent très très prompts à taper sur le moindre écart de traduction. Ils oublient qu'on ne traduit pas pour eux, on traduit pour toute une culture qui n'est pas la même que celle d'origine. Au delà des histoires d'expressions ou autres jeux de mots intraduisibles qui sont forcément adaptés, il y a aussi tout un vrai, long et difficile travail d'adaptation culturelle à faire, et sa cible principale, ça n'est pas tant les fans qui savent où ils mettent les pieds, mais le spectateur lambda. Celui qui sait qu'à Londres, le pouvoir, c'est Buckingham, pas Belgravia. Celui qui ne sait des britanniques que 2 choses: ils boivent du thé et ont une Reine.
Moffat et Gatiss adaptent Sherlock pour le rendre accessible aussi à ceux qui ne connaissent pas un gramme du canon de Doyle. Eux adaptent Sherlock pour le rendre accessible à ceux qui ne connaissent pas un gramme du canon britannique .

Mais revenons un peu en arrière et éloignons-nous de Sherlock. Nous sommes toujours 4, Hélène, Lolotte, Monsieur BBC et moi, et le Docteur arrive sur le tapis parce que le Docteur arrive toujours sur le tapis à partir du moment où il y a une personne vivant de l'autre côté de la Manche dans la pièce . La question qui risque de fâcher arrive: le doublage de DW...?? Encore une fois, soyons le plus honnête possible, c'est ce qu'il demande: on sent un vrai décalage entre les 2 premières saisons et les suivantes. On détaille, on exemple, on étaye... il finit par nous expliquer que pour Doctor Who, ils ont mis en place un vrai relais de coordination pour chaque étape du processus d'adaptation, qu'aujourd'hui les détails, les incohérences... sont vérifiées plutôt 2 fois qu'une. Et que ce réseau n'a commencé à se mettre en place qu'à partir de la saison 3. Ceci explique donc cela.
On continue à parler quelques temps du doublage de DW, on questionne, on commente, on est très sérieuses. C'est de sa faute à lui si ça finit par partir en frite . Sérieusement, c'est lui le premier qui a lancé "c'est qui vous, votre compagne préférée??" . Alors là, ceux qui ont eu le malheur de passer un peu de temps avec Lolotte et moi savent que c'est très dangereux de lancer ce genre de questions . Nous voilà tous les 4 en mode gros fans à décortiquer Doomsday et à passer au crible la vie et l'oeuvre de Catherine Tate, avant d'atterrir sur Torchwod dont la saison 4 subira un procès en règle (nous jouons le rôle des attaquants, il assure la défense )

Quelques autres petites choses sont encore discutées tant que nous ne sommes que 4. Une partie d'entre elles devant rester privées, il les met de côté maintenant que nous commençons à être rejoints par tout le monde - et par tout le monde, je ne parle pas juste des gens de notre côté à nous, mais aussi de son côté à lui. Tout un tas de gens qui viennent aux nouvelles et qu'il prend soin de nous présenter, et surtout, à qui il prend soin de NOUS présenter, de façon super sérieuse, genre on est des gens bien importants, et nous de basculer de nouveau dans le surréalisme ambiant de la soirée: directeur artistique chef de jenesaisquoi BBC doublage machin et je ne sais même plus quel était le rôle de qui, tout ceci était bien trop improbable pour mon petit cerveau. Monsieur BBC doit s'en aller, il s'apprête à nous laisser aux mains de.. je ne sais plus, possiblement il s'agissait de Roland Timsit mais j'en suis même plus sûre xD et nous dis donc au revoir. Pour la première fois. Une heure plus tard il sera en fait toujours là et on en sera environ à notre 48e au revoir  .

Alors que notre petit groupe - maintenant composé quasi exclusivement de "professionnels", chahute dans son coin, arrive 1 nouveau candidat au "cette soirée, c'est du grand n'importe quoi": "les filles, je vous présente Yann Peyra, acteur, et voix française de John Watson".

Et niveau aventures rocambolesques, nous revoilà parties pour un tour...

~ Partie 2: un questions & answers, en français ça s'appelle un questions & answers

Toutes les bonnes choses ont une fin, y compris celles permettant de contempler Benedict Cumberbatch et Martin Freeman en taille XXXXL pendant une heure et demi. C'est sous les applaudissements que s'achève la projection (parce qu'une huée aurait été malvenue tout de même) et que le monsieur se lève pour rejoindre la scène. C'est l'heure du Q&A.

3 fauteuils sur la scène, en brochette: Le traducteur (dont je crois n'avoir même pas entendu le nom une seule fois, sorry sir), le gars qui a écrit le machin qu'on vient de regarder, et Alain Carrazé.

C'est la 2e fois que j'ai la chance de voir Steven Moffat se plier à cet exercice en live, et c'est toujours aussi impressionnant la 2e fois. Il donne une telle impression de maitriser la bête (alors qu'apparemment, non) et arriverai à rendre une lecture du bottin intéressante - et drôle. Il peut difficilement s'empêcher de sortir une phrase sans y glisser une joke. C'est probablement un moyen de défense en réalité. Il se cache derrière le rire, mais il s'y cache bien. J'avais fait la même remarque à la Comic-Con, et je la referais ici: on peut être ou ne pas être d'accord avec lui, mais il fait partie de ces gens qui, une fois que l'on se retrouve en face d'eux, ont quelque chose de fascinant. Ces Q&A pourraient durer des heures sans qu'on s'en lasse. Malheureusement, on a dû se contenter de 30 minutes. C'est déjà beau, me direz-vous.

Hormis la question d'ouverture et celle de fermeture, les questions venaient du public (essentiellement composé de journalistes soit dit-en passant).

La première question devait être intéressante, mais j'étais trop occupée à farfouiller dans mes affaires pour écouter . Je vais donc embrayer directement sur la 2e .( j'ai vaguement entendu que si la saison 1 se centrait surtout sur la rédemption de Watson, la 2 nous montre Holmes face à ses faiblesses. 3 thèmes cette année: l'amour, la peur, ... la chute. Mais c'est surtout l'amitié qui reste au centre de chaque saison).


Après Sherlock, Jekyll, Tintin et la reprise du Docteur, a-t-il un autre personnage déjà existant dans le collimateur?
A priori non, et c'était pas vraiment un plan à l'origine d'adapter "tous les grands", c'est arrivé comme ça.

La musique: sur Sherlock, sur Doctor Who. Est-ce qu'il met ses doigts dedans ou pas du tout?
Pas du tout, parce que c'est une vraie tanche en musique. Et quand on a Murray Gold, David Arnold et Michael Price sous la main, on se fait pas trop de souci: "they are properly world class brilliant".
Le réalisateur est sûrement plus impliqué que lui dans la musique, mais avec des types pareil à la compo, y a pas tellement besoin de dire grand chose, il suffit de les laisser faire. Finalement, son boulot à lui c'est juste de leur donner du matériel pour lequel ils peuvent composer.

James Moriarty: d'où est né LEUR Moriarty, que pense-t-il d'Andrew Scott?
Le problème de Moriarty, c'est que l'original de Conan Doyle est devenu le modèle de tous les big baddies qu'on a pu voir depuis. TOUS. Et donc, de façon assez ironique, faire aujourd'hui un Moriarty fidèle à l'original c'est refaire ce qui a déjà été fait un millier de fois depuis. Un vrai cliché sur pattes. Ils ont donc décidé de partir vers une autre direction, de proposer un Moriarty psychotique, effrayant.
A l'origine, Moriarty n'apparaissait pas dans The Great Game, on n'y trouvait que "Gay Jim", dont on n'aurait découvert l'identité que bien plus tard. Il a donc fallu, au moment de caster "gay Jim", garder à l'esprit que bien que son rôle soit petit, l'acteur devrait être capable de devenir un jour le psychotique Moriarty que nous connaissons. Ils ont donc écrit une petite scènette pour Moriarty uniquement pour l'audition. Mais Andrew a joué ça de manière si magistrale qu'ils ont décidé d'ajouter la scène de l'audition à l'épisode et c'est devenu la scène de la piscine qui n'était pas là à l'origine.

Un micro me passe sous le nez, et moi, un peu sonnée à ce moment là, passe 30 bonnes secondes à me demander où c'est donc qu'il va promener avant d'entendre sortir des hauts-parleurs... la voix de Jam . Jam qui demande donc qu'est-ce donc que Sherlock a bien pu offrir à Watson à Noël ? (ben oui quoi, d'abord - ça fait rire la salle, notez. Pas encore Moffat parce que le temps qu'on lui traduise, il est en décalage horaire )
A vrai dire, il n'a même pas pensé que Sherlock ait pu s'enquiquiner à trouver un cadeau pour qui que ce soit . C'est Sherlock Holmes, il s'est probablement levé ce matin là en ignorant complètement le fait que c'était le jour de Noël. Mais en tout honnêteté, il ne pense pas que Watson lui ait offert un cadeau non plus. Ce sont des mecs, à Noël les mecs ne s'offrent pas de cadeaux :p.

Qui a eu l'idée de mettre autant de texte à l'écran?
Paul McGuigan, qui réalisait The great game, le premier épisode filmé. Dans cet épisode, il y avait beaucoup de sms, et Paul ayant horreur de filmer des écran de portable, il a annoncé à Steven qu'il allait placer les sms directement sur l'écran. Idée que Steven a trouvé affreuse. Puis il est passé par la salle de montage, a vu les rushes, et a trouvé ça brillant. A ce moment là, il était à la bourre pour rentre son script de A Study in Pink donc il a un peu étendu l'idée de Paul aux déductions de Sherlock, et aujourd'hui ils s'amusent tous à essayer de trouver de nouvelles façons d'exploiter cette idée, mais à l'origine, elle venait vraiment de Paul.

Que pense-t-il des films de Guy Ritchie?
Il n'a vu que le premier, mais il l'a vraiment aimé! (allez savoir pourquoi le public à rigolé en l'entendant dire ça ). Il pensait le détester en voyant la bande annonce, pensant que ça serait bien trop éloigné de l'âme d'origine, mais finalement il a aimé. En fait, amener Sherlock vers un blockbuster, c'est ce qu'il faut faire, parce tout ce qui peut être "classique et respectueux" a été fait, donc il est temps d'étendre le territoire de Sherlock Holmes. S'il n'a pas vu le 2, ça n'est pas qu'il ne veut pas, c'est qu'il est sorti en plein dans la vague de la saison 2 et qu'il avait bien trop la tête à sa série pour faire autre chose que croiser les bras devant l'écran en disant "c'est pas comme ça qu'on a fait, nous".

Comment arrive-t-on à savoir ce qu'il y a dans la tête de Sherlock, à écrire pour lui?
On ne peut pas savoir ce qu'il y a dans sa tête, parce que c'est la tête d'un personnage qui n'existe pas! En fait, on ne sait jamais vraiment ce qu'il a dans la tête, autrement on perdrait en magie. On sait ce qu'il y a dans celles de Watson et des autres, mais Sherlock reste toujours à distance. On ne sait pas s'il aime Irene. Steven pense que d'une certaine manière, en quelque sorte, de façon détournée, peut-être qu'il l'aime bien, qu'elle le fascine, mais même lui n'en sait rien. Si on le savait, ça ne fonctionnerait pas. D'ailleurs dans l’œuvre originale les histoires sont racontées du point de vue de Watson, sauf 2 qui le sont de celui de Sherlock; et ces 2 histoires ne fonctionnent pas.

Travailler avec Mark Gatiss, comment ça se passe?
Ils se font joyeusement appeler "co-auteurs" mais dans les faits, ils n'écrivent jamais ensemble. Mais ils parlent énormément avant de commencer à écrire chacun de leur côté. Ils parlent avant même de savoir quelles histoires ils vont adapter. Ils parlent des épisodes qu'ils n'écrivent pas eux-même. Il n'y a qu'une scène, dans la saison 2, qu'ils ont vraiment écrit ensemble. Tout le monde ne fonctionne pas comme ça, mais c'est cette méthode qui fonctionne, pour eux.

L'humanisation de Sherlock est au centre de la saison 2: cette direction était voulue dès le départ?
Si on regarde, c'est aussi le cas dans le canon. Sherlock est d'abord froid, étrange, un peu autiste, et devient... pas tout à fait un héros, et en tout cas jamais vraiment quelqu'un de bien, mais il devient un peu plus chaleureux, plus brave. Donc oui, c'était voulu. Cette année, il s'agissait surtout de le confronter au Grandes Méchantes Émotions, et le voir devenir un peu plus un homme, à la fois dans le sens "humain" mais aussi dans le sens "adulte, qui s'éloigne du petit garçon". Il est encore loin d'être complet, il est encore à plus de 20 ans de l'être, mais il est en cours de développement. Ces émotions ne le réduisent pas, au contraire, elles l'enrichissent.

Lorsqu'il écrit, il s'en tient au canon ou s'inspire des travaux de fans, des fanfics? (duh!). Certains fans ont même créé des comptes twitter pour les personnages et les font vivre par ce biais. Est-il tenté par ce genre d'actions?
Pour les fanfics, ils n'en lisent pas une ligne, donc non, elles n'influencent certainement pas leurs écritures. Qu'ont soit bien clairs sur ce point, inutile d'intenter un procès pour plagiat! . Ils s'inspirent par contre parfois d'autres adaptations qui ne sont pas forcément canon, comme La vie privée de Sherlock Holmes par exemple.
Quant au côté multimédia, c'est possible. Ils ont déjà des sites pour Sherlock, Watson, un compte Twitter avait été ouvert pour Irene (aujourd'hui fermé, suite aux évènements qui ont lieu dans l'épisode). Mais non, pas de fanfics. De toute façon, Sherlock Holmes, c'est déjà une fanfic.

Roland Timsit, directeur artistique de la version française, prend le micro. Il présente nos futurs nouveaux amis Yann Peyra et Gilles Morvan, doublant respectivement Watson et Sherlock. Il révèle que le débit de parole de Benedict a tout de suite été assez problématique lorsqu'ils ont commencé le doublage du tout premier épisode (tu m'étonnes). Est-ce que ce débit surréaliste était écrit, ou il a été mis au point plus tard par Steven et Benedict?
Après s'être excusé (mais ils ne changeront rien pour autant ) il explique que personne ne veut que ces longs discours durent des heures - hormis les doubleurs lol. Un discours trop long donne juste l'impression de se faire asséner une leçon, et Benedict voulait vraiment - au début - faire ça vite. ll déchante un peu maintenant mais trop tard, Ben . Il compatit avec les doubleurs, mais Benedict doit le faire sans script, et parfois, c'est vraiment dur. Parce que personne ne parle et ne pense aussi vite que Sherlock. Donc, hey, bon courage, mais d'un autre côté, les français parlent à la vitesse de la lumière!

Le Mouvement #BelieveinSherlock. En a-t-il entendu parler, qu'en pense-t-il? (à priori oui, il semblerait qu'il ait  vu ça    - au passage, Paris était déjà gratiné d'affiches mais depuis mercredi une 2e couche est tombée xD)
Il en a entendu parler, il a vu les photos. C'est génial, c'est de la promotion virale qu'ils n'ont pas à faire eux-même . C'est vraiment génial, ils ne s'attendaient vraiment pas à ce que ça ait un tel impact, mais c'est extra de voir des gens réagir comme ça. Ça doit être curieux aussi pour ceux qui ne suivent pas la série et qui voient ces affiches: "quoi? Sherlock Holmes existe pour de vrai? Et James Bond aussi?" Moriarty, bien sûr, est réel lui aussi...

La dernière question nous vient d'Alain Carrazé. Il a teasé pendant le Q&A qu'il gardait une "question vicieuse" pour la fin et effectivement, des "ouh là!" se soulèveront du public en entendant la question (mais pas de la part de Moffat, puisqu'il est toujours en décalage horaire lol). La question concerne le futur Sherlock de la CBS... qu'en pense-t-il?
Ce n'est pas vers Sue Vertue, sa femme; mais vers Sue Vertue, sa productrice qu'il se tourne alors: Sue, qu'ai-je le droit de répondre à ça?? "No comment" !

Le Q&A touche à sa fin, il est temps, enfin, d'aller se remplir le bidon. Pour peu qu'on arrive à gagner l'une des deux sorties, la première étant bouchée par l'attroupement autour de Moffat, la 2e par celui autour de Sue. Qui s'agite. Et quand elle s'agite, il faut pas être à côté, sous peine de se prendre un gnon involontaire dans le pif. Rigolote, Sue Vertue .

On finit par y arriver. Plus que quelques petits fours, éventuellement 2-3 autographes de la part du monsieur pour celles qui le veulent, et on s'en rentrera à la maison bien contentes de notre soirée, non? Pensez-vous....